LUMI
ChromaticLUMI kimdir
LUMI, Chromatic nadirliğinde bir brawler. Bu sayfa mevcut rekabetçi performansını özetler: en iyi harita, en zor counter'lar ve WR'nin haftalık trendi; hepsi son 14 günün gerçek top PRO savaşları üzerinden hesaplanır.
14 günlük pencerede LUMI, 8,935 savaşta görünüyor; %71.8 küresel galibiyet oranı ve %1.5 pick rate. Bu pick rate, bir top PRO oyuncunun mevcut tüm brawler'lar arasından LUMI'i seçtiği maçların oranı; yani şu an ne kadar meta olduğunun termometresi.
LUMI bir Chromatic brawler — eskiden sezonluk Brawl Pass'e bağlıyken artık genel koleksiyona dahil edilmiştir. Bu brawlerlar lansmanda çok güçlü kitlerle tasarlandı, dolayısıyla aldıkları nerflere rağmen pek çoğu sonraki sezonlarda da meta olmayı sürdürür. PRO turnuvalardaki varlıkları büyük ölçüde harita rotasyonuna ve sürekli counterlarının mevcut durumuna bağlıdır.
Win Rate
71.8%
Pick Rate
1.5%
Toplam savaşlar
8,935
Trend
↑ Yükseliyor
🗺️ En iyi haritalar
Flowing Springs
Turnover
Sneaky FieldsTriple Dribble
Golden Bay💪 Daha iyi eşleşmeler
Temel WR'ye karşı Δ (71.8%)
#16000000
#16000002
#16000008
#16000001
#16000007⚠️ Daha kötü eşleşmeler
Temel WR'ye karşı Δ (71.8%)
#16000003
#16000006
#16000004
#16000005#16000007LUMI için en iyi haritalar
LUMI için en iyi harita Knockout modunda Flowing Springs, %82.1 Bayesian galibiyet oranıyla. Bu, sınıf ortalamasının üzerine yerleştiriyor; o rotasyon canlıyken LUMI'i seçmeye değer. Flowing Springs'te güçlü bir performans genelde uygun geometri (kısa menziller veya siperler) ve brawler'ın kit'ine uyan amacı olan bir modu birleştirir.
İkinci en iyi seçenek olarak LUMI, Turnover (Basket Brawl) üzerinde de %78.8 WR ile iyi performans gösteriyor. En iyi haritayla aradaki fark genelde küçük; birini ya da ötekini seçmek brawler'dan çok rakip takıma bağlı.
Karşı uçta, Undermine (Gem Grab) LUMI'in WR'sini %42.3'ye düşürür. Bir oturumda o rotasyon çıkarsa maçları kaybetmemek için başka bir brawler düşün; en iyi ile en kötü harita arasındaki fark birkaç puanı bulabilir.
Counter'lar ve eşleşmeler
LUMI sistematik olarak SHELLY'a kaybediyor: o eşleşme için kayıtlı 227 savaşta WR'sı %84.4'ye düşüyor. Draft'ta SHELLY'i rakip takımda görürsen LUMI'i seçmemeyi veya aynı koridoru paylaşmamak için planı ayarlamayı düşün.
Ters eşleşmede LUMI, BROCK'a karşı da zorlanıyor: 127 savaşta LUMI'in WR'si %69.4 civarında düşük kalıyor; bu da BROCK'in çok hasar verdiğini gösteriyor. Bu eşleşmeler, iki brawler aynı koridoru paylaşır paylaşmaz oyunları belirler.
Brawler'a karşı brawler eşleşmeleri bu sayfanın en küçük örnekli metriği, bu yüzden örneklem boyutu rozetine dikkat ederek oku. 50 savaşlık kötü bir eşleşme, 500 savaşlık bir haritadan daha az şey söyler.
Star Power'lar, gadget'lar ve hypercharge
LUMI'i mevcut metada en iyi şekilde değerlendirmek için yükseltmeleri kit'iyle olan sinerjiye göre önceliklendir, gem maliyetine göre değil. Star power'lar, gadget'lar ve hypercharge metaya göre tier değiştirir, bu yüzden öncelik dinamiktir.
Genel kural olarak LUMI için ilk kârlı yükseltme genelde PRO turnuvalarında en yüksek pick rate'e sahip star power'dır, ardından rolüne en uygun gadget gelir (koridor, destek veya pick). Hypercharge varsa en sona kalır çünkü daha çok Coins ve Power Points'e mal olur ve yalnızca tam super barıyla tetiklenir.
Anlık metanın ötesinde LUMI için yükseltme rotası, kazanma oranını en çok hareket ettireni önceleyerek planlanır: power 11 gear'lerden önce, ilk star power ikincisinden önce, ana gadget herhangi bir hypercharge'dan önce. Hypercharge'lar çok coin ve power point alır ve sadece super barı dolduğunda etkinleşir, dolayısıyla gerçek önceliği checklist'in sonuna düşer.
Haftalık meta analizi
Son 7 günde LUMI'in WR'si önceki 7 ile neredeyse aynı kaldı. 1 puanın altındaki bir dalgalanmayı stabil olarak değerlendiriyoruz çünkü doğal örnekleme gürültüsüne sığar, dolayısıyla meta bu brawler için anlamlı şekilde değişmedi.
7 günlük trend her altı saatte bir küçük bir Postgres tablosunda source=global filtresiyle önceden hesaplanır. Tam teknik detaylar metodoloji sayfasında.
LUMI sayfasındaki tüm yüzdeler, source=global filtresi ve Bayesçi yumuşatma ile top PRO maçlarının örneklemesinden gelir; her altı saatte bir yeniden hesaplanır. Bir haritanın neden diğerinden daha iyi sonuç verdiğini veya rotasyonun win rate'i nasıl etkilediğini anlamak istiyorsan, metodoloji sayfası teknik ayrıntıyı adım adım açıklar.
Bu verileri nasıl hesaplıyoruz
Bu sayfadaki her yüzde, minimum örneklem eşiği ve sahte pozitiflere karşı Bayesian yumuşatma ile gerçek top PRO savaşlarından gelir. Teknik detaylar /tr/methodology adresinde.
/methodologyKişisel analizini aç
LUMI ile performansın
PRO'ya geç